オリゴメタスタシス（少数転移）とは？転移があっても治療を目指せる可能性を専門医が解説

2017年3月3日

がんで「転移」が見つかると、多くの方は
「もう治らないのではないか」と強い不安を感じます。

かつては

  • 転移がある＝ステージ4
  • 根治は難しい

という考え方が一般的でした。

しかし近年、「オリゴ転移（オリゴメタスタシス）」という概念が広まり、
転移があっても条件がそろえば長期生存を目指せる可能性があることが分かってきています。

これは、がん治療の考え方を大きく変える重要な概念です。

この記事では、

  • オリゴ転移とは何か
  • どのような状態を指すのか
  • なぜ現在注目されているのか

について、一般の方にも分かりやすく解説します。

オリゴ転移（オリゴメタスタシス）とは

「オリゴ（oligo）」は、ギリシャ語で
「少数」という意味の言葉です。

オリゴ転移とは、転移が少数に限られている状態を指します。

通常、がんが転移している場合は体内に広く広がっていることが多く、
治療は抗がん剤などの全身治療が中心になります。

しかしオリゴ転移では、

  • 転移がごく少数
  • 病変が限られている

という特徴があり、
転移した病変を一つ一つ治療する「局所治療」が可能な場合があります。

この考え方は、1995年に提唱された概念です。

当時提案された仮説は非常にシンプルでした。

転移が少数であれば、すべての転移巣を局所的に治療することで長期生存が得られるのではないか

現在では多くの研究が行われ、この仮説を支持するデータが蓄積されてきています。

オリゴ転移に明確な定義はあるのか

オリゴ転移には、世界共通の完全な定義はまだありません。

しかし臨床研究では、一般的に次のような条件が目安とされています。

主な基準の例

  • 原発巣（最初にできたがん）がコントロールされている
  • 転移の数が少ない（多くの研究で 3～5個程度）
  • 転移巣に局所治療（手術や放射線治療）が可能

研究によっては

  • 転移10個まで

とする場合もあります。

重要なのは、

「転移がある＝すべて同じ状態ではない」

という点です。

転移の

  • 数
  • 広がり
  • がんの性質

によって、病態や治療戦略は大きく異なる可能性があります。

オリゴ転移の分類

オリゴ転移は、病気の経過によっていくつかのタイプに分類されることが知られています。

研究では、オリゴ転移は

9つのタイプに分類される

と報告されています。

例えば次のような違いがあります。

  • 最初から少数転移として見つかるタイプ
  • 治療後に少数転移として再発するタイプ
  • 多発転移から治療によって少数転移の状態になるタイプ

このように、発生の仕方によって予後が異なる可能性があると考えられています。

なぜ今、オリゴ転移が注目されているのか

オリゴ転移という概念自体は、1990年代から存在していました。
しかし、近年になって急速に注目されるようになった背景には、いくつかの医療技術の進歩があります。

1 放射線治療の進歩

近年、放射線治療は大きく進歩しています。

代表的な技術には次のようなものがあります。

  • IMRT（強度変調放射線治療）
  • VMAT（回転強度変調放射線治療）
  • 定位放射線治療（SRT / SBRT / SABR）

これらの技術により、

転移巣にピンポイントで高線量を照射すること

が可能になりました。

特に定位放射線治療では

  • 1〜5回程度の少ない回数
  • 高い治療効果

が期待できる場合があります。

以前は難しかった「転移巣への集中的な局所治療」が、現在では現実的な選択肢になっています。

2 画像診断の進歩

画像診断技術の進歩も、オリゴ転移の発見に大きく貢献しています。

主な検査としては

  • PET検査
  • MRI
  • PSMA-PET（前立腺がん）

などがあります。

これらの検査によって、

従来よりも早い段階で少数の転移を発見できる

ようになりました。

3 全身治療の進歩

がんの全身治療も大きく進歩しています。

現在は

  • 抗がん剤
  • 分子標的薬
  • 免疫チェックポイント阻害薬

など多くの治療薬が登場しています。

これらの治療により、

全身のがんをコントロールしながら局所治療を組み合わせる

という治療戦略が可能になりました。

どのがんでオリゴ転移治療が行われているか

オリゴ転移という概念は、現在ではさまざまながん種で研究されています。
特に、転移数が少ない場合に局所治療が有効となる可能性があるがんでは、オリゴ転移に対する治療が積極的に検討されています。

代表的なものとして、以下のがんが挙げられます。

肺がん

肺がんでは、オリゴ転移に対する局所治療の研究が比較的多く行われています。

特に

  • 脳転移
  • 副腎転移
  • 肺内転移

などが少数に限られている場合には、

  • 手術
  • 定位放射線治療（SBRT）

による局所治療が検討されることがあります。

近年の臨床試験では、全身治療に加えて転移巣への局所治療を行うことで無増悪生存期間が延長する可能性が報告されています。

そのため、肺がんではオリゴ転移の概念が比較的早くから臨床に取り入れられてきました。

前立腺がん

前立腺がんでは、オリゴ転移に対する研究が非常に活発に行われている分野の一つです。

近年は

  • PSMA-PET

などの高精度画像診断の普及により、少数転移の早期発見が可能になりました。

オリゴ転移に対しては

  • 転移巣への定位放射線治療（SBRT）
  • 転移巣切除

などの転移巣指向治療（metastasis-directed therapy）が検討されています。

いくつかの臨床試験では、これらの治療によって

  • 病勢進行までの期間の延長
  • ホルモン治療開始の遅延

などが期待できる可能性が示されています。

大腸がん

大腸がんでは、肝転移や肺転移が少数の場合に局所治療が積極的に行われることがあります。

特に

  • 肝転移
  • 肺転移

が限られた数である場合には

  • 外科的切除
  • ラジオ波焼灼療法
  • 放射線治療（SBRT）

などが治療選択肢となることがあります。

大腸がんの肝転移では、外科切除によって長期生存や治癒が期待できる症例が存在することが以前から知られており、オリゴ転移の概念と一致する病態の一つと考えられています。

乳がん

乳がんでも、少数転移の段階で局所治療を行うことの有用性が研究されています。

特に

  • 骨転移
  • 肺転移
  • 肝転移

などが少数である場合には、放射線治療や手術を含めた治療戦略が検討されることがあります。

ただし、乳がんでは全身治療が非常に重要であるため、局所治療は全身治療と組み合わせて行われることが一般的です。

その他のがん

このほかにも、以下のようながんでオリゴ転移治療が研究されています。

  • 腎がん
  • 肝細胞がん
  • 食道がん
  • 頭頸部がん

これらのがんでも、転移数が少なく局所治療が可能な場合には、転移巣への治療を行うことで病勢のコントロールが期待できる可能性があります。

がん種によって治療方針は異なる

オリゴ転移の治療は、すべてのがんで同じように行われるわけではありません。

治療方針は

  • 原発がんの種類
  • 転移数
  • 転移臓器
  • 全身状態
  • これまでの治療歴

などを総合的に評価して決定されます。

そのため、オリゴ転移が疑われる場合には、がん種ごとの専門的な判断が重要になります。 

オリゴ転移は完治する可能性があるのか

がんに転移が見つかった場合、従来は「根治は難しい」と考えられることが多く、治療の目的は延命や症状緩和になることが一般的でした。

しかし近年、転移が少数に限られている「オリゴ転移」では長期生存や治癒が期待できる可能性があることが報告されています。

この考え方を裏付けた代表的な研究が、国際共同ランダム化試験である SABR-COMET試験です。
この研究では、1～5個の転移を持つ患者を対象に、

  • 標準治療のみ
  • 標準治療＋すべての転移巣への定位放射線治療（SABR）

を比較しました。

その結果、

  • 8年全生存率
    • SABR群：27.2%
    • 標準治療群：13.6%

と、局所治療を追加した群で生存率の改善が認められました。

また、5年以上再発なく生存する患者も一定数存在することが報告されています。

ただし、すべてのオリゴ転移が治癒するわけではありません。
治療効果は

  • 原発がんの種類
  • 転移の部位
  • 転移数
  • 全身状態

などによって大きく異なります。

そのため、オリゴ転移では

「完全治癒を保証する治療」ではなく、長期生存や治癒の可能性を目指す治療戦略

と考えられています。

オリゴ転移の予後

オリゴ転移は、一般的な多発転移と比べて予後が良い可能性がある病態と考えられています。

多発転移では体内に広く腫瘍が存在することが多く、局所治療のみで病気を制御することは困難です。
一方、オリゴ転移では

  • 転移数が少ない
  • 病変が限局している

という特徴があるため、局所治療による腫瘍制御が可能な場合があります。

定位放射線治療（SBRT）を用いた研究のメタ解析では、

  • 1年局所制御率：約95%
  • 1年全生存率：約85%

と報告されています。

また、長期追跡研究では

  • 5年以上生存する患者が一定割合存在する

ことも報告されています。

ただし、予後は以下の要因によって大きく変わります。

  • 原発がんの種類
  • 転移数
  • 転移臓器
  • 原発巣のコントロール状況
  • 全身治療への反応

そのため、オリゴ転移であってもすべての患者で良好な予後が得られるわけではありません。

オリゴ転移と多発転移の違い

転移があるがんは、すべて同じ状態ではありません。
現在では、転移の広がり方によって病態が異なる可能性が指摘されています。

一般的には次のように考えられています。

局所がん

  • 原発巣のみ
  • 転移なし
  • 手術や放射線治療による根治が期待できる

オリゴ転移

  • 転移数が少ない（一般に3～5個程度）
  • 病変が限局している
  • 局所治療による長期生存が期待できる可能性がある

多発転移

  • 多数の転移が存在
  • 全身病としての性格が強い
  • 抗がん剤など全身治療が中心

このように、オリゴ転移は

局所がんと多発転移の中間に位置する病態

と考えられています。

そのため治療戦略も、

  • 全身治療のみ
    ではなく
  • 全身治療＋局所治療

を組み合わせる方法が検討されます。 

オリゴ転移の治療戦略

オリゴ転移では、局所治療と全身治療を組み合わせた治療が検討されます。

局所治療とは

局所治療とは、転移巣そのものを直接治療する方法です。

主な治療には次の2つがあります。

  • 手術
  • 放射線治療（特にSBRT / SABR）

これらの治療によって、
転移病変を直接制御することを目指します。

放射線治療の役割

オリゴ転移の治療では、転移巣を直接治療する局所治療が重要になります。

局所治療には

  • 手術
  • 放射線治療

などがありますが、近年特に注目されているのが

定位放射線治療（SBRT / SABR）

です。

SBRTは、

  • 数回（多くは1〜5回）の治療
  • 高線量をピンポイント照射

する治療法です。

この技術により、

  • 肺
  • 肝臓
  • 骨
  • リンパ節

などの転移巣に対して、高い局所制御率で治療できる可能性があります。

また、放射線治療には以下の利点があります。

  • 体への侵襲が少ない
  • 手術が難しい部位にも治療可能な場合がある
  • 複数臓器の転移にも対応できる場合がある
  • 短期間で治療が終了することが多い

このため現在では、オリゴ転移に対する転移巣治療（metastasis-directed therapy）として、放射線治療が重要な役割を担っています。

ただし、SBRTは高線量治療であるため、副作用のリスクもあり、患者選択や治療計画は慎重に行う必要があります。

 以下では、最新の研究結果を紹介します。

SABR-COMET試験：代表的エビデンス

フェーズ2のランダム化比較試験（99例、転移5個まで）。

結果

  • 8年全生存率

    • SABR群：27.2％

    • 対照群：13.6％

  • 無増悪生存率

    • SABR群：21.3％

    • 対照群：0％

5年以上生存した症例が25例、そのうち11例は無再発でした。

少数転移に対する積極的局所治療が生存を延ばす可能性が示されました。

前立腺癌におけるオリゴ転移

ORIOLE試験

  • 6か月時点での進行率

    • 定位照射群：19％

    • 経過観察群：61％

有意に進行抑制。

STOMP試験

無増悪生存期間延長傾向（有意差なし）。

PSMA MRgRT試験

  • PSA低下：60％

  • 生物学的寛解：22％
    追跡で約27％が寛解維持。

前立腺癌では比較的一貫して良好な結果が報告されています。

前立腺癌の治療について

前立腺癌のリスク分類、治療、予後、経過観察、再発までを広く解説しています。

乳癌ではどうか？ NRG-BR002試験

高レベルのランダム化比較試験。

結果：有効性は示されず

局所治療群も良好でしたが、全身治療群の成績が想定より良好で差が出ませんでした。

→ オリゴ転移治療は「すべての癌で有効」ではない可能性。

乳癌のまとめ記事はこちら

放射線治療の適応や副作用、最新治療、生活ガイドまで

予後を左右する因子

研究から示唆される良好因子：

  • 年齢65～70歳以下

  • KPS70以上（元気である）

  • 進行が遅い癌

  • 転移が少ない・小さい

早期再発リスク因子（SABR-5解析）

  • PS不良

  • 前立腺癌・乳癌以外

  • Oligoprogression

リスク0個 → 3年OS 93％
リスク3個 → 3年OS 0％

全例に強力治療が適切とは限りません。

DMVという新しい指標

DMV＝再発個数 ÷ 再発までの月数

  • DMV<0.5 → OS 37.1ヶ月

  • DMV>1.5 → OS 16.8ヶ月

再発の「速さ」と「数」は予後と強く関連。

全病変照射の重要性

401例解析：

  • 手術可能かどうか → 有意差なし

  • 治療可能病変をすべて照射したかどうか → 有意に予後改善

「取りこぼさない」ことが重要。

臓器別オリゴ転移

肺転移

1回28Gy vs 4回48Gy
呼吸機能低下に差なし
影響因子は「病変数」

骨転移

疼痛改善は通常照射と同等
再照射率：

  • 通常照射33％

  • SBRT 5％

長期予後が期待できるならSBRTが望ましい。

脊椎転移

再発率は定位照射で有意に低下
再照射までの期間も延長。

長管骨転移

3年骨折率 約10％
局所再発率 13.5％
骨外浸潤が骨折のリスクとなる。

骨転移に対する放射線治療の記事はこちら

骨転移に対する放射線治療について分かりやすく解説しています。

20個・30個の転移は？

定義上はオリゴではありませんが、

  • 数か月の延命効果があるなら有効か？

  • 副作用は許容範囲か？

  • 費用対効果は？

今後の研究課題です。

オリゴ転移は誰に向いているのか？

有望なケース：

  • 原発巣制御済み

  • 少数転移

  • 全身状態良好

  • ゆっくり進行

  • 全病変治療可能

慎重にすべきケース：

  • PS不良

  • Oligoprogression

  • 急速進行癌

  • 全身治療で十分制御可能

実際の放射線治療の費用に関してはこちら

放射線治療と保険制度について。

実際にどれぐらい必要なのかを分かりやすく解説しています。

今後の展望

  • Phase III試験の進行

  • 遺伝子解析による選別

  • 免疫療法との併用

  • 多数転移への応用

オリゴ転移はまだ発展途上の領域です。

アブスコパル効果についての記事はこちら

免疫治療と放射線治療を組み合わせた際に見られる反応であるアブスコパル効果について詳しく解説しています。

専門医コメント

オリゴ転移は、転移があるにもかかわらず
局所治療で長期生存が期待できる可能性がある重要な概念です。

近年は定位放射線治療（SBRT）の進歩により、
手術が難しい患者でも治療が可能になっています。

ただし、すべての転移が対象になるわけではないため、
専門医による評価が重要です。 

まとめ

オリゴ転移とは、転移が少数に限られた状態であり、
適切な症例では転移巣を積極的に治療することで長期生存が期待できる可能性があります。

ただし、

  • すべての癌で有効ではない

  • 症例選択が極めて重要

  • ランダム化比較試験の結果を重視する必要がある

という点も忘れてはいけません。

がん治療は「転移がある＝終わり」ではない時代に入っています。
しかし同時に、「誰にでも効く魔法の治療」でもありません。

だからこそ、正確な情報と冷静な判断が重要です。

オリゴ転移という概念は、
がん治療における“希望”であると同時に、
“慎重な選択が求められる戦略”でもあるのです。

姑息照射、緩和照射とは

姑息照射、緩和照射について詳しく解説しています。

脳転移に対する定位照射のはなし

少数の脳転移であれば定位照射という根治を目指せる治療が有効です。

多発脳転移に対する全脳照射はこちら

脳転移が多数存在する場合には全脳照射が適応になります。

書籍のおすすめ

国立がん研究センターのがんの本

がん治療の全体像を正しく理解したい方へ。国立がん研究センターが監修する信頼性の高い一冊です。標準治療や最新の治療選択をわかりやすく解説しており、オリゴ転移を含む治療方針を考える際の基礎知識としても役立ちます。

オリゴ転移に関するよくある質問（FAQ）

Q1．オリゴ転移とは何ですか？

オリゴ転移とは、がんが他の臓器へ転移していても、その数が限られている状態を指します。一般的には3～5個程度までの転移が該当するとされます。すべての病変を局所治療できる場合には、長期生存や根治を目指せる可能性があると考えられています。

Q2．転移があっても治る可能性はあるのですか？

従来、遠隔転移がある場合は根治が難しいとされてきました。しかしオリゴ転移では、すべての転移巣を手術や定位放射線治療で制御できる場合、長期生存が期待できる可能性が示されています。ただし、すべての患者さんに当てはまるわけではありません。

Q3．オリゴ転移の定義は決まっているのですか？

明確な国際統一基準はまだありません。多くの研究では「3～5個以内」とされていますが、10個まで含める研究もあります。個数だけでなく、「すべての病変を安全に治療できるかどうか」が重要です。

Q4．どのような治療が行われますか？

主な治療は以下の通りです。

  • 定位放射線治療（SBRT／SABR）

  • 手術

  • 焼灼療法（ラジオ波など）

  • 全身治療（ホルモン療法、抗がん剤、分子標的薬、免疫療法）

多くの場合、局所治療と全身治療を組み合わせて行います。

Q5．定位放射線治療とは何ですか？

高精度に腫瘍へ放射線を集中させる治療法で、通常1～5回程度の少ない回数で治療が完了します。体への負担が比較的少なく、肺・肝臓・骨・リンパ節など様々な部位に適応されます。

Q6．どの癌でも効果がありますか？

すべての癌で同じ効果が得られるわけではありません。研究では、前立腺癌では比較的良好な結果が示されています。一方で、乳癌や頭頸部癌では明確な有効性が示されていない試験もあります。癌種による違いが重要です。

Q7．最近の研究ではどのような結果が出ていますか？

代表的なSABR-COMET試験では、定位照射を行った群で長期生存率が改善しました。また前立腺癌の臨床試験（ORIOLE試験など）では、病勢進行の抑制効果が示されています。ただし、癌種ごとに結果は異なります。

Q8．オリゴ転移治療後に再発することはありますか？

あります。再発の「数」と「速度」が予後に影響することが報告されています。再発が少なくゆっくり進行する場合は比較的予後が良好ですが、短期間に多発する場合は予後が不良とされています。

Q9．手術と放射線治療はどちらがよいのですか？

一概には言えません。重要なのは「すべての治療可能な病変を制御できるかどうか」です。近年の研究では、手術が可能かどうかよりも、すべての病変を局所治療できたかが予後に強く関係することが示されています。

Q10．免疫療法との併用は有効ですか？

放射線治療が免疫を活性化する可能性（アブスコパル効果）が注目されていますが、現時点では明確な結論は出ていません。今後の臨床試験で検証が進められています。

Q11．オリゴ転移は誰でも対象になりますか？

以下の条件が重要です。

  • 原発巣が制御されている

  • 転移が少数である

  • すべての病変を治療可能

  • 全身状態（PS）が良好

これらを満たさない場合は、局所治療の利益が小さい可能性があります。

Q12．今後の課題は何ですか？

主な課題は以下の通りです。

  • 定義の統一

  • 癌種ごとの適応の明確化

  • 免疫療法との併用戦略

  • 多数転移への応用可能性

  • 予測バイオマーカーの開発

今後、より精密な患者選択と個別化治療が目標となります。

 この記事の執筆者

放射線治療専門医
放射線腫瘍学を専門とし、がんの放射線治療に従事。
患者さんやご家族に向けて、放射線治療の情報を分かりやすく発信しています。

→ 運営者プロフィール 

参考文献

Clin Cancer Res. 2015 Dec 1;21(23):5198-204. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-15-0822.

New Strategies in Stereotactic Radiotherapy for Oligometastases.

Palma DA1, Louie AV2, Rodrigues GB2.

 

Oligometastasis: Past, Present, Future

Stanley I Gutiontov et al.
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2020.02.019
 
 

Stereotactic Body Radiation Therapy for Oligometastasis: GUst Do It?

Rachel M Glicksman 1 , David A Palma 2 , Matthew P Deek 3 , C Jillian Tsai 4 , Steve Chmura 5 , Shankar Siva 6 , Piet Ost 7 , Phuoc T Tran 8 , Alejandro Berlin 9
Affiliations

Distant Metastasis Velocity as a Novel Prognostic Score for Overall Survival After Disease Progression Following Stereotactic Body Radiation Therapy for Oligometastatic Disease

Jonas Willmann 1 , Eugenia Vlaskou Badra 1 , Selma Adilovic 1 , Sebastian M Christ 1 , Maiwand Ahmadsei 1 , Michael Mayinger 1 , Stephanie Tanadini-Lang 1 , Matthias Guckenberger 1 , Nicolaus Andratschke 2
Affiliations

Impact of Medical Operability and Total Metastatic Ablation on Outcomes After SABR for Oligometastases

Shankar Siva 1 , Gavin Jones 2 , Mathias Bressel 3 , Mark Shaw 4 , Sarat Chander 4 , Julie Chu 4 , Nikki Plumridge 4 , Keelan Byrne 4 , Gargi Kothari 5 , Nicholas Hardcastle 6 , Mathieu Gaudreault 6 , Tomas Kron 6 , Greg Wheeler 4 , Michael MacManus 5 , Gerard G Hanna 5 , David L Ball 5 , Steven David 4
Affiliations

Predictors of Early Polymetastatic Relapse After SABR for up to 5 Oligometastases: A Secondary Analysis of the Phase II SABR-5 Trial

Sarah Baker 1 , Benjamin Mou 2 , Will Jiang 1 , Mitchell Liu 3 , Alanah M Bergman 4 , Devin Schellenberg 1 , Abraham S Alexander 5 , Hannah Carolan 3 , Siavash Atrchian 2 , Tanya Berrang 5 , Andrew Bang 5 , Nick Chng 6 , Quinn Matthews 6 , Scott Tyldesley 3 , Robert A Olson 7
Affiliations

Flipping the Null: Lessons From Breast Cancer and Recalibrating Expectations in Oligometastases

Rohan R Katipally 1 , Adam C Olson 2 , Steven J Chmura 3
Affiliations

Impact on Pulmonary Function in a Randomized Trial of Single-Fraction and Multifraction Stereotactic Body Radiation Therapy for Pulmonary Oligometastatic Disease: An Analysis of TROG 13.01 (SAFRON II)

Nicholas W Bucknell et al.

Patient-Reported Outcomes of Oligometastatic Patients After Conventional or Stereotactic Radiation Therapy to Bone Metastases: An Analysis of the PRESENT Cohort

Saskia van de Ven et al.
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2019.12.041
 

Predictive Factors for Response and Survival in a Cohort of Oligometastatic Patients Treated With Stereotactic Body Radiation Therapy

Davide Franceschini et al.
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2018.12.049
 

Mature Local Control and Reirradiation Rates Comparing Spine Stereotactic Body Radiation Therapy With Conventional Palliative External Beam Radiation Therapy

K Liang Zeng 1 , Sten Myrehaug 1 , Hany Soliman 1 , Zain A Husain 1 , Chia-Lin Tseng 1 , Jay Detsky 1 , Mark Ruschin 1 , Eshetu G Atenafu 2 , Christopher D Witiw 3 , Jeremie Larouche 4 , Leodante da Costa 5 , Pejman Jabehdar Maralani 6 , Wendy R Parulekar 7 , Arjun Sahgal 8
Affiliations

Stereotactic Body Radiation Therapy for Metastases in Long Bones

Indira Madani 1 , Arjun Sahgal 2 , Darby Erler 2 , Bradley J Stish 3 , Kenneth R Olivier 3 , Sean S Park 3 , W S C Eppinga 4 , Enrica Seravalli 4 , Kristin J Redmond 5 , Yilin Cao 5 , Shankar Siva 6 , David Chang 6 , Timothy K Nguyen 7 , Melissa O’Neil 7 , Matthias Guckenberger 8
Affiliations

Local Consolidative Therapy Versus Systemic Therapy Alone for Metastatic Non-Small Cell Lung Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis

Yajing Wu 1 , Vivek Verma 2 , Fei Liang 3 , Qiang Lin 4 , Zhiguo Zhou 1 , Zhiyu Wang 5 , Yi Wang 1 , Jun Wang 6 , Joe Y Chang 7
Affiliations

Local Treatment of the Primary Tumor for Patients With Metastatic Cancer (PRIME-TX): A Meta-Analysis

Jeffrey M Ryckman 1 , Toms V Thomas 2 , Ming Wang 3 , Xue Wu 3 , Shankar Siva 4 , Daniel E Spratt 5 , Ben Slotman 6 , Sumanta Pal 7 , Brian F Chapin 8 , Florian Fitzal 9 , Atilla Soran 10 , Axel Bex 11 , Alexander V Louie 12 , Eric J Lehrer 13 , Nicholas G Zaorsky 14
Affiliations

Stereotactic Body Radiation Therapy of Adrenal Metastases: A Pooled Meta-Analysis and Systematic Review of 39 Studies with 1006 Patients

William C Chen et al.
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2020.01.017
 

Curing Metastatic Disease with Radiation Therapy: Myth or Reality?-Arguing for Reality

Asal Rahimi et al.
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2020.03.009
 

Curing Metastatic Disease With Ablative Radiation Therapy: Separating Truth From Wish

Sophia C Kamran et al.
DOI: 10.1016/j.ijrobp.2020.02.468
 

Phase 3 Multi-Center, Prospective, Randomized Trial Comparing Single-Dose 24 Gy Radiation Therapy to a 3-Fraction SBRT Regimen in the Treatment of Oligometastatic Cancer

DOI: 10.1016/j.ijrobp.2021.01.004
 
2019 May 1;104(1):33-35. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.12.040.

STAMPEDE: Is Radiation Therapy to the Primary a New Standard of Care in Men with Metastatic Prostate Cancer?

Choudhury A1, Chen RC2, Henry A3, Mistry H4, Mitin T5, Pinkawa M6, Spratt DE7
 

広告

がん別ガイドオリゴメタスタシス,オリゴ転移

Posted by がん治療を翻訳する放射線治療専門医