重粒子線治療装置の消費電力はどれくらい？リニアックの約100倍という事実
まとめ
重粒子線治療装置の消費電力は、一般的な放射線治療装置（リニアック）の約100倍にもなる。
持続可能性を考慮すると、電力消費の低減が今後の粒子線治療装置の普及に必要不可欠である。
放射線治療はどれくらい電気を使うのか？
放射線治療、なかでも粒子線治療は電力消費が莫大であるということは、以前から指摘されてきた。
昨今ではウクライナ情勢の影響もあり、日本でも電力のひっ迫が常に話題となっている。
電気代そのものも上昇しており、家計にとっても大きな負担となっている。
そのような状況のなかで、今回は放射線治療にまつわる電力消費について整理してみたいと思う。
参考資料について
特に粒子線治療に関しては詳細なデータが見つけにくかったため、以下の資料（PDF）を参考にした。
主な医療機器の消費電力比較
資料によると、主な診療機器の消費電力は以下の通りである。
一般的なレントゲン撮影装置：約1.3kW
PET・CT・MRI：約10kW
リニアック（一般的な放射線治療装置）：約30kW
ここまでは比較的イメージしやすい範囲かもしれない。
重粒子線治療装置の消費電力は3000kW
いっぽうで、粒子線治療のひとつである重粒子線治療装置では、
消費電力が3000kWとされている。
これは、
一般的な放射線治療装置（リニアック）の約100倍
に相当する。
さらに上記資料では、病院全体の消費電力と重粒子線治療装置1台の消費電力が同等であったと記載されている。
この数字の大きさは、あらためて考える必要があるだろう。
粒子線治療のメリットと課題
粒子線治療は、現在広く普及しているリニアックと比較して優れている部分もあり、
リニアックでは治療成績の悪い癌腫に対しても適応のある治療法である。
一方で、電力消費という観点では非常に大きなデメリットを抱えていると言える。
特に近年のエネルギー事情を考えると、
膨大な電力を消費する治療装置がどこまで必要なのか
費用対効果はどう考えるべきか
といった議論は、今後さらに重要になっていくだろう。
SDGs・持続可能性という観点から
昨今叫ばれるSDGs（持続可能な開発目標）の観点からも、
膨大な電力消費は望ましいとは言えない。
今後、粒子線治療が普及していくためには、
いかに電力消費を抑えた治療装置を実現するか
という点が、非常に重要になると考えられる。
参考文献
リンク先はＰＤＦファイル